miércoles, 11 de junio de 2008

Caso de Estados Unidos:


A partir de 1994 en Estados Unidos, con Clinton como Presidente, se empezó a hablar de una “nueva economía” como sinónimo de una nueva etapa, con políticas gubernamentales distintas al periodo previo, de 12 años de administración Republicana; se pretendía con una nueva estrategia económica modificar la economía.


En este período, EE.UU. registró un enorme crecimiento económico con tasas de inflación bajas y mayor productividad. Con estas condiciones llegaron avances muy importantes en el ámbito de las tecnologías de la comunicación y la información.



Caso de Cuba:

Todos sabemos que Cuba es un pais socialista, en el cual, la globalizacion, es todo lo contrario, porque un cubano no puede nisiquiera salir de su pais, Cuba es una isla aparte del mundo, porque no tienen acceso a nada afuera de lo suyo, y lo que es la globalizacion es de unir a todos los paises, e intercambiar poductos con mucha facilidad, tener mayor contacto con otras naciones. Lo que podemos ver de Cuba, es que es un pais “Anti-Globalizacion”, porque los ideales de Cuba, son lo opuesto a la Globalizacion.



Caso de Hong Kong:

Hong Kong está considerado uno de los lugares con mayor libertad económica del mundo. Esto quiere decir que existe una gran facilidad para establecer empresas en el territorio y para mover dinero de Hong Kong al exterior. Estas facilidades económicas, unidas a la existencia de un sistema legal de origen británico muy escrupuloso en el respeto de la propiedad privada, contrastan con las dificultades burocráticas y la inseguridad jurídica a la que se enfrentan las empresas internacionales en la China continental, y es la razón principal por la que Hong Kong sigue siendo el principal centro financiero de China. Además, las restricciones a las comunicaciones directas entre Taiwán y la República Popular China hacen de Hong Kong el principal punto de contacto entre los dos regímenes chinos enfrentados desde 1949.


1 comentario:

José Garcia dijo...

NICOLÁS, tu reflexión es escasa y tardía. Faltan fundamentos y claridades argumentativas.
Espero que puedas ser más cumplido con este trabajo interactivo.
CORDIAL SALUDO.
JOSÉ ANTONIO GARCÍA